已經寫過幾個關於射箭方面的問答了，本人是一個射箭愛好者，有超過3年射箭以及弓、箭製作經歷，下面我就來給大家普及一下有關於射箭方面的知識。
我是一個男孩子，男孩子嘛天生就喜歡打打殺殺的事情，我也是這樣，不過我與其他男孩子有點區別的就是我從小就喜歡玩弓箭，從小時候用一根樹枝隨便彎一下就當成弓來射，到今天從網上購買原材料自己製作玻片弓和層壓弓，下面上一下我的私貨。
弓箭是人類進步中最偉大的發明，它的出現讓人類徹底改變了狩獵的方式，從與其他動物肉搏的方式轉變成為從遠處直接殺傷動物，這對於人類進化成自然界之王，具有非常重要的意義。
在人類發展過程中，弓箭也成為人類在冷兵器時代的主要戰爭工具，由於其殺傷力巨大，所以基本上在世界的每一個角落的每一場戰爭中，都會出現對弓箭的運用。
在人類早期，由於軍工技術的落後，人類士兵的防禦手段基本上是以無甲、輕皮甲、輕盾為主，所以在那個時候對弓箭戰術的運用就是以拋射為主。
弓箭拋射是弓手的一種戰鬥方式，主要是將射手大量集中起來，採用拋物線的形式將手中的箭拋射出去，利用弓給箭帶來的勢能和動能去殺傷敵人，這種射箭方式射出去的箭雖然傷害比直射要稍微弱一些，但是殺傷力也是非常大的。
我曾經做過相關的試驗，就是利用自己手中一把40磅的小稍弓，拋射一隻重量大概在35克左右的竹箭，最大拋射距離大概接近170米左右，竹箭落地時入土大約16~19公分左右。
而中國古代的射手使用的弓一般都是在80磅到110磅左右，這樣的弓射出去的箭估計要比我手中的小稍弓威力要大的多，如果在古代戰場上，去殺傷那些無甲和輕甲的士兵，基本上是綽綽有餘。
所以今天的我們一定不要懷疑古人的智慧，如果古代弓箭沒有這麼強的威力，那麼它就不會被廣泛的運用到戰爭中去。如果拋射沒有足夠的殺傷力，那麼在史書之中也就不會有那麼多關於箭陣的相關描述了。
當然有殺傷力了！講兩個問題。
第一，弓箭並不總是向上射拋物線。古代戰場，一般的弓箭有效射程不會超過百步，相當於現在的150米。像英國長弓、中國古代複合弓這樣的超級弓箭，可以在200米的距離上對敵人造成一定殺傷，但是也是微乎其微。
一般情況下，當敵人進入150米的距離以內，才會射箭。最初的兩箭，因為距離遠，當然要選擇拋射，形成箭雨，有效殺傷敵人。當敵人衝擊到50米以內時，弓箭就要平射。50米以內，一個優秀的弓箭手，可以射穿幾乎所有的鎧甲。包括歐洲的板甲，都會被弓箭直接洞穿。
第二，弓箭在下降階段，速度依然很快。速度+箭頭的質量，具有強大的動能，能夠有效殺傷敵人。
由於找不到中國古代複合弓的數據。在這裡只好拿英國長弓的數據來做分析。
英國長弓，箭的初速度可達60米/秒以上，相當於從60層樓上落下的螺栓，或者拋向時速200多公里汽車的石頭。它可以在220-260米的距離穿透皮革、襯墊甲及織物，或者侵徹鎖子甲。在180米的距離上，板甲或魚鱗甲可以抵擋它的侵徹;而90米以內的正面擊中連板甲也抗不住;到了50米的範圍，長弓利箭簡直可以說是無堅不摧。
弓箭飛行的過程，也是動能衰減的過程，在初速度相同的情況下，距離越遠，動能越小，殺傷力也就越小。這就是所謂，強弩之末，不能穿魯縞。
所以，弓箭按拋物線飛行，落下後有沒有殺傷力，關鍵看距離。150米以內，是可以造成致命傷害的。150米以外，就聽天由命了。
這個拿一個比較的情況來對比就很清楚了
深圳以前有一個大善人叫叢飛，叢飛老婆遇到不幸我不具體說明了，就是開車途中被小孩飛石砸中。
請問小孩扔石頭很厲害嗎？比弓箭厲害？答案是否定的，厲害的是車速
其實一樣，騎兵奔跑的速度不比車速慢。
馬匹最快的奔跑速度可以瞬間爆發到60公里/小時。石頭扔在奔跑的汽車可以打穿玻璃將司機打死，就算馬匹負載速度有所下降，那麼奔跑的騎兵突然遇到尖銳的利器，利器也足夠將皮革甚至鐵甲射穿，從而將騎兵射死。
既然威力沒有減弱，那麼向上拋射的射程就具有優勢。而且不擴大射程，弓箭陣型很快被騎兵衝破。
當然了，向上拋射對步兵陣影響不大，因為步兵的速度慢，遇到風力加上距離也會減弱。拋射的威力不完全在箭上面，而在對方馬匹奔跑的速度上。
謝悟空邀請！
古代射箭時向上射拋物線主要是為了增加弓箭的射程。因為弓箭這種兵器在古代的戰場上是有明確用途的，它就是用於步兵的遠程作戰。
大家都知道，步兵相對於騎兵，機動性差的非常遠。而且騎兵在馬上可以手持長槍，如果近戰，步兵幾乎會被完虐。這裡請大家不要受武俠小說或者傳統評書的影響，武林高手只屬於傳說，或者就算真有也是鳳毛麟角的，真正戰場上大兵團作戰，如果步兵和騎兵混在一起打白刃戰，步兵基本就要被屠殺了。
古代步兵作戰，其實最主要的兵器是弓弩
那麼步兵如何遏制騎兵呢？就是利用弓箭，在騎兵衝到面前之前，通過密集的箭雨在騎兵衝鋒的過程中儘可能給其造成大的殺傷。所以這時候，弓箭的射程就非常重要了，因為射程遠就表示能在更遠就對騎兵造成殺傷，也就意味著殺傷範圍的增加，最終結果就是殺傷的敵人增加。兵團對兵團作戰，其實對單支箭的準度和殺傷力要求並不太高，最重要的其實就是射程。能在越遠的距離對騎兵方陣形成箭雨，就意味著更多地殺傷敵人。所以為了增加射程，步兵方陣作戰時向上射拋物線也就是很自然的選擇了。
能夠在很長距離內形成密集的箭雨才是步兵最大的殺傷力，射程越長就意味著殺傷面積越大，也就意味著殺傷的敵人越多，所以弓弩射程是壓倒一切的因素
第一次了解到這個的時候，還是在看電影，是李連杰的「英雄」那部影片。影片中千軍萬馬射箭的鏡頭著實震撼，所有士兵的弓箭都是向上射，並且藉助風力，箭的殺傷性似乎更強，好像要把一座城射毀，當然電影中都有虛構的情節。
可是在真實的古代戰場，這樣的射箭方式殺傷性確實極其大。弓箭的最大的長處就是可以打擊遠處的敵人，所以為了使這個特點最大化，士兵才使用拋物線的射箭方式，因為這樣可使箭頭飛的更遠，打擊的距離增長，對於戰鬥的取勝有很大的幫助。可以對敵人造成最大的迫害!
在體育界依舊有利用這個原理的體育項目，那就是標槍！在運動員扔標槍的時候，都是斜著向上的拋物線的方式，因為這樣可以扔的更遠，並且標槍落地時可以穩穩的扎進地面！如此看來，距離和力度都有增加。所以在古代戰場，弓箭向上拋物線射出，不但不會影響力度，還會增加殺傷！
表面上是一個問題，其實牽扯到好幾個知識。
首先，射箭既可以平射，也可以拋射，還可以居高臨下的俯射。那是因為在不同的戰況下，採取的不同戰術而已。
其次，關鍵的問題來了，那就是在什麼情況下使用拋射——在最遠的距離殺傷敵人的時候使用拋射！主要是對步兵或者騎兵高速衝鋒採用無差別的殺傷，從而來達到迫使敵方達到進攻減員和進攻間斷的效果。這也就是現在的步炮協同戰術。
再次，至於箭落下來還有沒有力量，答案肯定是有的——箭落地或中標時的力量取決於水平方向的剩餘動能和拋物線最高點的勢能共同作用。何況箭頭都是尖的，只要一點點的能量，都有可能造成敵方戰鬥減員。
對於遠距離攻擊來說，這不是重點，這還是要根據戰場情況來決定射還是不射。如果是面對騎兵衝鋒，弓箭兵肯定是要進行拋射：一、為己方贏得時間;二、就算弓箭力道已盡，騎兵迎面撞上弓箭還是有很大的殺傷力。三、大面積無差別拋射攻擊，形成的雨箭，對進攻方的士氣還是有很大的影響！如果面對盾牌兵，弓箭手一般不先做拋射，而是交給步兵，弓箭兵做「步炮協同」，起到間斷敵人連續進攻的目的。
最後，在古代戰場，只要沒有被箭射中要害部位，一般不會立即死亡，但是，由於古代醫療水平低下，傷口二次感染造成的死亡率其實還是挺高的。
古代射箭向上射拋物線，雖然隨著箭升高速度越來越慢，但速度不會為零，過最高點後箭又加速度下墜，其勢能轉化為動能，到地面時速度足夠殺傷人員。而且向上射，一是能增大射程，二是能減少敵方躲避的死角，三是能超越避開己方衝鋒人員，有這麼多好處，何樂而不為？
回答這個問題前，我們先來了解一下弓箭是如何產生殺傷力的。眾所周知，弓箭是一種通過儲存弓弦彈性勢能將弓箭擊發出去利用箭頭動能對目標產生打擊效果的武器，從本質上來說，這個和現代中的槍炮原理是一樣的，都是通過將化學能，機械勢能等能量轉化為動力勢能來達到毀傷目標。
所以，弓箭所產生的殺傷力主要取決於弓箭在打擊目標前的能量轉化率。因此，我們需要來分析弓箭拋射時能量轉化的這樣一個過程。
第一步，是弓箭搭在弦上時，此時，弓箭本身沒有能量，能量是由彈性勢能的形勢儲存在弓弦上。 第二步，鬆開弓弦後瞬間，弓箭獲得初速度，此時，弓箭獲得動能。 第三步，弓箭離開弓弦後，往高空飛去，此時，速度減慢，動能轉化為重力勢能。 第四步，弓箭達到最高點，此時速度為零，重力勢能達到最大。 第五步，弓箭開始由最高點掉落，速度增加，重力勢能重新轉化為動力勢能。當弓箭掉落地面或接觸目標時，動力勢能就會產生打擊效果。
綜上分析，可以知道，弓箭拋射過程中，能量最終其實和直射沒有區別，當然這是不考慮空氣阻力的情況下，畢竟，弓箭本身受風面積可以忽略不計。
有，因為這並不是我們平時見到的箭。
我們平時見到的箭多為竹製，短小輕便，易於攜帶，但是只適用於近戰，太遠了，作用力就小了。
那麼在電影里向上放箭是什麼樣的箭呢？我從見過這種箭，表面鑲著一層鐵皮，更長更粗更重，箭頭也特別長。古代戰爭中靠的就是箭在天上經過一個拋物線，利用加速度產生的巨大力量射向敵人。據說，這種力量可以穿透盔甲。
弓手也不是簡單的訓練，是經過長時間訓練才能上崗，不然力量不夠怎麼形成威脅。
箭陣是要通過密集來提高殺傷概率的，好多人齊射時候，如果平射後排人怎麼辦？？？前邊全是友軍，爆菊？？不合適吧。另外敵人有盾牌啊，平射明顯更容易防守防守。還有拋物線射擊因為風阻肯定能量有損失，但是相對於箭雨的密集成都，這點損失不考慮了吧。
推薦閱讀：